6 de octubre de 2017
Categorías: Aguas pluviales.
Categorías: Aguas pluviales.
En el mercado actual de las aguas pluviales, existen dos tipos principales de productos utilizados para gestionar la escorrentía en aplicaciones subsuperficiales: los sistemas de caja y los productos en forma de arco. Ambos están diseñados para cumplir la misma función: crear un espacio vacío para las aguas pluviales y soportar la superficie superior. Entonces, ¿qué producto es mejor?
He aquí las cinco cosas más importantes que debe evaluar en función de las necesidades de su proyecto: 
Huella global
Los arcos requieren una huella mucho mayor que los sistemas de caja, lo que está ligado a la cantidad de material de excavación y relleno que el contratista tendrá que acarrear y colocar. Por término medio, un Sistema de módulos puede reducir el relleno de piedra en un 40-60%. Dependiendo de la región, esto puede traducirse en un enorme ahorro de costes. Por ejemplo, la mayoría de las instalaciones requieren cientos y miles de toneladas de piedra, que suelen costar entre $40-50 por tonelada.
Las estructuras de cajas también pueden diseñarse de forma flexible para adaptarse a los requisitos y disposiciones específicos del emplazamiento. El módulo se diseña fácilmente en torno a estructuras existentes y dentro de restricciones ajustadas, se ofrece en una gama de alturas para variar la capacidad de almacenamiento, y es apilable para reducir la huella de instalación.
Capacidad
Dado que las estructuras de cajón presentan un mayor espacio vacío que los arcos, dependen menos del relleno de piedra para su capacidad de almacenamiento. Por esta razón, los sistemas de cajón con menos altura pueden lograr la misma capacidad que un arco más profundo. Esto significa que se puede reducir la profundidad de excavación, será necesario retirar menos rocas y las unidades de cajón se pueden colocar por encima del nivel freático.
Flotabilidad
Todos los sistemas de almacenamiento subterráneo son susceptibles de sufrir problemas de flotabilidad en función de la profundidad de inmersión. Sin embargo, los sistemas de arco corren un mayor riesgo de ver reducida su capacidad o de sufrir daños causados por la flotabilidad, ya que no hay sujeción bajo el propio arco. Esto significa que el revestimiento y el lecho de nivelación de piedra pueden elevarse en el espacio vacío y reducir la capacidad de almacenamiento cuando están rodeados de agua subterránea.
Facilidad de instalación
Aunque las estructuras de caja requieren cierto nivel de montaje sobre el terreno, pueden ser trasladadas y colocadas por una sola persona. De hecho, los módulos StormTank pueden montarse en menos de dos minutos y son fáciles de colocar y conectar. Por otro lado, los productos de arco suelen requerir varias personas para moverlos y colocarlos, lo que técnicamente duplica el tiempo de instalación de una unidad, y algunos tamaños más altos requieren incluso una tercera persona. Además, como cada sistema de arco se compone de varias filas de producto, el sistema requiere un colector que las estructuras de caja no necesitan.
Fuerza
Este punto suele malinterpretarse y puede variar tanto según el fabricante como según el tipo de producto. Si utilizamos como ejemplo el módulo StormTank, éste ha sido diseñado y probado para soportar la carga sobre él mejor que la mayoría de los productos de arco. Sin embargo, la única forma real de determinar una comparación de resistencia es realizar pruebas de instalación a escala real, utilizando herramientas como medidores de deformación y desplazamiento. (¡No se deje engañar por pruebas de prensado de acero que no recopilan datos significativos o conduciendo camiones no calibrados sobre el sistema!)
En resumen: Los arcos pueden ser un medio rentable para gestionar las aguas pluviales si el sistema es sencillo en su configuración, no requiere un revestimiento impermeable y la piedra es barata en la región. Con mucha más frecuencia, las estructuras de cajón son competitivas o incluso menos caras que los arcos, pero pueden ser sobrevaloradas por los contratistas que no están familiarizados con ellas; este desconocimiento les hace creer que el tiempo de montaje será mucho mayor en términos de tiempo y coste, pero en la mayoría de los casos, el ahorro de piedra por sí solo compensará con creces la diferencia de costes de mano de obra.
Para saber más sobre Brentwood's Productos StormTankvisite el área de aguas pluviales de nuestra página web. Y si está interesado en ponerse en contacto con nosotros para hablar de un proyecto, envíenos un Formulario de solicitud de información o llámenos al 610-374-5109.
