Un fondo de textura azul oscuro sin costuras con un sutil dibujo del logotipo de Brentwood's.

Sedimentadores de tubos frente a sedimentadores de placas: Comparación de las tecnologías de laminillas

El proceso de sedimentación tanto en el tratamiento del agua como de las aguas residuales es un proceso físico que se basa en la gravedad para sedimentar y eliminar los sólidos en suspensión. Los procesos avanzados de sedimentación de sólidos suelen utilizar lamelas, comúnmente denominadas sedimentadores tubulares o sedimentadores de placas, para reducir la distancia vertical que deben recorrer las partículas sólidas hasta chocar con una "superficie de sedimentación". Con ambos tipos de equipos de sedimentación por lamelas pueden conseguirse mayores caudales, una mejor calidad del efluente y cuencas de sedimentación más compactas. Aunque ambos funcionan según los mismos principios de sedimentación de sólidos y pueden utilizarse como base de diseño en muchos casos, existen varias diferencias notables entre las dos tecnologías.

Características de los sedimentadores de tubos y de placas

Los decantadores tubulares utilizan múltiples canales tubulares adyacentes que están inclinados en un ángulo nominal de 60° y se combinan para formar un área de decantación efectiva aumentada. El tamaño y la forma de los canales tubulares varían según el fabricante. Asentador tubular del Brentwood El diseño presenta una forma trapezoidal creada mediante el termoformado de láminas de PVC. Puede obtener más información sobre nuestro proceso de diseño leyendo nuestro Termoformado frente a tubo extruido Blog de los colonos.

Por el contrario, los decantadores de placas utilizan una serie de placas inclinadas, normalmente construidas de acero, que están separadas entre sí de dos a tres pulgadas en un ángulo de 55° a 60° para formar un área de decantación efectiva mayor. Como resultado de estas diferencias de diseño, los parámetros de diseño típicos de estos dos tipos difieren.

Comparación de los parámetros de diseño

Es importante señalar que existe una diferencia en la tasa de aplicación (caudal/área de cobertura, expresada en gpm/ft²) entre los sedimentadores tubulares y los sedimentadores de placa como resultado de los diferentes términos de área efectiva de sedimentación utilizados, a pesar de que los principios de sedimentación son similares para las dos tecnologías. Para ofrecer una comparación más directa, los caudales de aplicación de los sedimentadores tubulares pueden convertirse en un caudal de aplicación "de placa" equivalente teniendo en cuenta la superficie proyectada de los tubos:

Como se ilustra en la tabla anterior, las tasas de aplicación máximas equivalentes en "placa" de los sedimentadores tubulares Brentwood se encuentran en el mismo rango que un sedimentador de placa genérico, que tiene una tasa de aplicación media de 0,30. Los esparcidores tubulares IFR6041 son los más comparables a los esparcidores de placa en lo que respecta al área de cobertura porque la longitud del esparcidor es similar. Sin embargo, los demás módulos de decantadores tubulares del Brentwood son capaces de tratar el caudal requerido con la misma eficacia y con un área de cobertura adecuada. Los decantadores tubulares también eliminan los flujos cruzados y las corrientes parásitas, lo que hace que la hidráulica del flujo sea más estable y eficaz.

Además de los distintos enfoques de diseño, hay otras ventajas y desventajas que debe tener en cuenta al comparar los sedimentadores tubulares o los de placas para su aplicación:

Análisis del sedimentador tubular

Ventajas:

  • El PVC ligero facilita la instalación y no requiere equipos de elevación pesados
  • Menor coste de capital debido a los materiales de construcción
  • Aplicable en tanques poco profundos con problemas de velocidad del flujo inferior
  • De veinte a veinticinco años de vida útil, siempre que se realice un mantenimiento adecuado
  • Sólo los sedimentadores de tubo de PVC se sustituyen al final de su vida útil; normalmente las estructuras de soporte y las canaletas de efluentes pueden permanecer
  • Los tubos de decantación son lo suficientemente resistentes como para caminar sobre ellos para un mantenimiento adecuado
  • Altamente personalizable para adaptarse a distintas configuraciones de cuencas

Desventajas:

  • La altura vertical máxima del módulo es de 41 pulgadas, lo que resulta en un caudal máximo de aplicación de 3,5 gpm/ft².
  • El PVC debe protegerse de la exposición prolongada a los rayos UV. Los sedimentadores tubulares Brentwood contienen inhibidores de los rayos UV. También está disponible la rejilla protectora de superficie AccuGrid para una protección adicional contra los rayos UV.

Análisis del sedimentador de placas

Ventajas:

  • Menor limitación de la profundidad
  • Mayor vida útil gracias al material de construcción

Desventajas:

  • Coste de capital de dos a tres veces superior
  • Mayor coste de instalación debido al equipo de elevación pesado necesario
  • Requerimientos de cuencas más profundas para acomodar las velocidades del subflujo
  • Riesgo de corrosión en determinados entornos (ciertas aplicaciones de aguas residuales industriales)

Hacer una selección

A la hora de seleccionar un equipo de sedimentación por lamelas, debe tomarse una decisión acumulativa basada en el rendimiento y el impacto económico a largo plazo. Puede que los sedimentadores tubulares no alcancen la vida útil de los sedimentadores de placas, pero su menor coste inicial y su facilidad de instalación pueden resultar tentadores para una planta de cualquier tamaño. Sus características de ligereza y facilidad de mantenimiento, junto con unas capacidades estructurales superiores a las de otras opciones de decantadores tubulares del mercado, hacen de los equipos de Brentwood una elección clara.

Cuando se trata de la recogida de lodos, asegúrese de consultar nuestra Colectores de lodos Polychem y SedVac Sistema de dragado de sedimentos.

Imagen abstracta con un diseño minimalista de formas geométricas en blanco y gris claro. El fondo tiene un sutil degradado, creando una estética limpia y moderna.
X